Z odcinka "Gry o tron" przedstawiającego bitwę o Winterfell zostały usunięte pewne sceny, które właśnie trafiły do sieci. Czy twórcy serialu podjęli dobrą decyzję?

Postaci kobiece w serialu „Gra o tron” są silne, twarde i niezależne. Czy mogą być dla nas wzorem do naśladowania? Daenerys Targaryen /fot. Czy jako młode dziewczynki marzyłyście, aby zostać królową, wieść spokojne życie w zamku u boku pięknego, młodego króla i „żyć długo i szczęśliwie”? Bajki Disneya karmiły nas archetypami królewny pięknej, łagodnej, dobrej i pełnej wdzięku, takiej, której nawet zwierzęta jadły z ręki. Jednak delikatne mimozy, bez charakteru odchodzą już do lamusa. Dwoistość kobiecej natury, jej ambicja i prawdziwe „ja” wreszcie znalazło swoje miejsce na kartach powieści Daenerys Targaryen /fot. „Gra o tron” to niezwykle obszerna saga fantasy, której wydarzenia rozgrywają się na fikcyjnym kontynencie Westeros. Jest doceniana nie tylko za swój rozmach, ale również za szczere i przekrojowe ukazanie ludzkiej natury. Dodatkowy rozgłos zyskała dzięki serialowej adaptacji, produkcji HBO, która z sezonu na sezon dostarcza nam coraz więcej emocji. Wokół serialu nie obyło się kontrowersji. Trup ściele się gęsto, nie brakuje gorących scen seksu, przemocy, kazirodztwa, a nawet gwałtów, które sprawiły, że na całym świecie zaczęło wrzeć. Właśnie tak skrajne i traumatyczne okoliczności ukształtowały kobiety, które teraz stawiamy jako wzór. Cersei Lannister „Cersei was all wildfire, especially when thwarted” – A Feast for Crows ? Post udostępniony przez ⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Queen Cersei Lannister (@ 4 Lip, 2016 o 10:15 PDT Najbardziej kontrowersyjną postacią jest Cersei Lannister. W serialu stała się królową całego Westeros, a więc jedną z najważniejszych, najbardziej wpływowych postaci z całej sagi. Majestat funkcji, którą sprawuje, z miejsca powinien ustawić ją na piedestale, jako osobę godną podziwiania i naśladowania. Są jednak pewne wzory, których lepiej nie naśladować, a do jednych z nich należy właśnie Cersei, grana przez Lenę Headey. W pewien sposób postać królowej niezwykle imponuje. Jej ambicja, upór i stawianie czoło przeciwnościom może inspirować. Oby jednak inspiracja ta nie poszła za daleko. Pamiętamy przecież, że zmuszona do małżeństwa z Baratheonem, wciąż utrzymywała kazirodczą wieź ze swoim bratem, któremu urodziła trójkę dzieci, utrzymując, że są dziećmi jej męża. Mistrzyni manipulacji, wyznawczyni zasady „po trupach do celu”. Trudno uznać ją wzór do naśladowania, chociaż pewne jej cechy przydałyby się współczesnym kobietom. Sansa i Arya Stark #SophieTurner What did you think of the premiere last night? Post udostępniony przez Sophie Turner ♡ (@sansa) 17 Lip, 2017 o 9:51 PDT Z rodu Starków wywodzą się dwie postaci kobiece, które również przykuwają uwagę. Siostry Sansa i Arya, chociaż tak odmienne, rzucone w dwie różne strony świata – pokazują prawdziwą kobiecą siłę. Starsza z sióstr (grana przez Sophie Turner), bardziej dziewczęca i subtelna nie jest postacią o krystalicznym sercu. Jest winna śmierci swego ojca, zdradzając jego plany Cersei. Była więźniem kolejnych wpływowych osób, nie mając wpływu na swoje życie. Była poniżana i upokarzana przez Joffreya, najstarszego syna Cersei. Przechodziła z rąk do rąk, wielokrotnie gwałcona przez swojego męża Ramsaya Boltona. Traktowana jak zabawka mężczyzn, ewoluuje w serialu z naiwnej dziewczyny do dojrzałej, skrzywdzonej, ale wciąż niezłamanej kobiety. Arya Stark (Maisie Williams) zaś to młoda dziewczyna, która w wyniku wielu niefortunnych zbiegów okoliczności dostaje się do Braavos, zupełnie obcego jej kraju. Trafia do bractwa, w którym musi wyrzec się swojej tożsamości i wszystkiego, co kochała. Uczy się zabijać i staje się w tym coraz lepsza. Mimo młodego wieku, wykazuje się niezwykła odwagą, która pozwala jej pokonać swoje słabości. Obie siostry, tak różne, mogą dać wielką siłę kobietom na całym świecie. Daenerys Targaryen Dany in 7×05 'Eastwatch’ ♥️ Post udostępniony przez Emilia Clarke ♡ (@daenerystargaryen) 11 Sie, 2017 o 9:05 PDT Kobieta o wielu tytułach i wielu przejściach. Urodzona jako pogrobowiec szalonego króla, musiała wraz z bratem uciekać z kraju. Jako prawowici następny Żelaznego Tronu, próbowali odzyskać go na różne sposoby. Dzięki temu została oddana Khalowi Drogo za żonę, co również zaowocowało gwałtem, jeszcze w pierwszym sezonie serialu. Kiedy jej brat został zamordowany przez Drogo – została jedyną prawowitą pretendentką tronu. Mimo przejść pokochała męża i rozwinęła przy nim skrzydła. Sielanka jednak nie trwała długo. Młodziutka królowa musiała zmierzyć się ze śmiercią Khala i narodzinami jej najdroższych dzieci – smoków. Daenerys (Emilia Clarke) to kobieta sprytna, przebiegła i stanowcza. Potrafiąca pociągnąć za sobą tłumy i zyskać sojuszników. Jej jedyną wadą jest brak doświadczenia, co widać przy jej dalszej tułaczce. W momencie, kiedy zostaje królową Meereen, przyznaje sama przed sobą, że jeszcze wiele musi się nauczyć, nim sięgnie za Żelazny Tron. Brienne z Tarthu #gwendolinechristie #StarWars #starwarstheforceawakens #captainphasma #Phasma #Stormtrooper #FirstOrder #firstorderstormtrooper #chrometrooper #Badass #TheHungerGames #CommanderLyme #GameofThrones #brienneoftarth #brienne #GwendolineChristiefans #daisyridley Post udostępniony przez Gwendoline Christie (@gwendolinechristiefans) 7 Sie, 2016 o 8:44 PDT Niedocenianą postacią w świecie Westeros jest Brienne z Tarthu (Gwendoline Christie). To kobieta, która potrafi zaskarbić sobie sympatię widzów, zwłaszcza innych kobiet. Postawna, muskularna, bez krągłości, z kilkakrotnie złamanym nosem – uważana jest za nieatrakcyjną i niekobiecą, co dyskwalifikuje ją jako damę. Chociaż jest świetnym wojownikiem, któremu niejeden mężczyzna nie dorównuje, jest dyskryminowana przez swoją płeć i niejednokrotnie wyśmiewana. W Brienne niezwykła jest wierność sobie i swoim ideałom. Pięknie byłoby, gdyby w realnym świecie istniały takie kobiety. „Gra o tron” to nie tylko serial o seksie i dążeniu do przejęcia władzy. To pełna gama postaci, z krwi i kości, które miotają się między swoimi powinnościami, namiętnościami i honorem. Kobiety, które z początku były marginalizowane – teraz mają w nim swój czas, mogą pokazać swoją siłę. I mogą też dać siłę wszystkim kobietom przed odbiornikiem. Klaudia Bobela

{"type":"film","id":476848,"links":[{"id":"filmWhereToWatchTv","href":"/serial/Gra+o+tron-2011-476848/tv","text":"W TV"}]} powrót do forum serialu Gra o tron 2014-04-26 14:42:56 Mam takie pytanie. Otóż oglądałem fragment pewnego odcinka w którym były dwie prostytutki i przyszedł do nich jakiś gość (jakiś lord czy ktoś) w każdym bądź razie jedna drugiej robiła dobrze palcami i rozmawiała z tym facetem i teraz pytanie co wnosi do fabuły scena rodem z jakiegoś taniego pornosa? Ogólnie serial fajny ale tego typu sceny i nagle laski sprawiają że już nie chce mi się oglądać, tylko, nie wiem zmasturbować. Nie dziwi mnie też fakt ze pewna wytwórnia filmów dla dorosłych zrobiła parodię tego serialu w której nawet karła wyśmiali michcio_ziom Mi się ciężko przy nich masturbuje bo są za krótkie i nic nie widać. Wole Jessice Bangkok i Sinn Sage. michcio_ziom One nie wnoszą kompletnie nic. Po prostu reżyser zamiast poświecić czas na coś ciekawszego, stwierdził że dzięki tej scenie podniesie oglądalność. Tak samo w sumie jest w książce. Gdy autorowi zabraknie pomysłów, opisuje dokładnie całą scenę seksu. DarthIgor Zapewne autorowi tematu chodziło o tą scenę z Littlefingerem. Sama scena była bardzo ważna, a właściwie to to co mówił Littlefinger było bardzo ważne, ponieważ jego doświadczenia z przeszłości i uczucia mają olbrzymi wpływ na jego plany i między innymi na to co stało się w odcinku trzecim sezonu czwartego i to co będzie działo się dalej. Inna sprawa, że można było to przedstawić w całkowicie inny sposób. Bart950 "Sama scena była bardzo ważna," Tak w tym masz rację. Ale jak napisałeś później że można było przedstawić tą scenę ile to co mówi Litllefinger jest ważne to nie co te "damy' wyprawiają. I według mnie one były chyba tylko tam po to by naprawdę podnieść DarthIgor W sumie to nie do końca jestem w stanie tego zrozumieć. Jak sceny seksu tak ja są przedstawione w Grze o Tron mogą zwiększać oglądalność? Poza tym kogo miałyby one przyciągać? Jakiś młodych nastolatków? Przecież ten serial jest tak rozbudowany, złożony, a sceny seksu nie są, aż tak częste. Wiele osób zarzuca serialowi, że jest ich za dużo, ale jak spojrzymy na ogólną długość serialu to sceny erotyczne to jakiś bardzo mały ułamek. Dla mnie wydaje się, że one czasami są wściskane, ponieważ scenarzyści mają problem jak to przedstawić. Scena z Littlefingerem- był rzeczywiście ciężko to przedstawić- a tak mamy prostytutki z którymi rozmawia i mówi właściwie sam do siebie. Nie wyobrażam sobie sceny w której Littlefinger opowiada o miłości do Catelyn z Varysem, albo zaczyna monolog sam z sobą . Trzeba pamiętać, że w książce mamy też myśli bohaterów, czego serial jest sceny erotyczne były w przypadku Oberyna. Jedna z pierwszego odcinka w zupełności starczyła, a nawet była przydatna. Za to druga była już zupełnie zbyteczna. Bart950 Za pomocą jednej sceny nie można pokazać, że ktoś seksi się ponad normę. Wszak Oberyn kochał seks jak koń owies. Bart950 Tak jak pisze Darthlqor, ważne było to, co Littlefinger mówi, zaś scena sama w sobie była idiotyczna z jednego prostego powodu: była out of character. Już widzę jak sprytny i wybitny, przebiegły, wyrachowany tajemniczy Littlefinger zwierza się dwóm przypadkowym dziwkom na rozmowie kwalifikacyjnej. Jasne. TorZireael W sumie nazwiska, żadne nie padły. Tajemnice, żadne również nie za bardzo. W sumie i tak go nie słuchały. W sumie to chyba scenarzystom zabrało pomysłu jak to wprowadzić do filmu i wybrali najprostsze, nieco toporne rozwiązanie. TorZireael No widzisz, cokolwiek miał do powiedzenia Littlefinger, mi w tej scenie umknęło :D emo_waitress Boś przewijała :P fune Szkolenie prostytutek jeszcze pamiętam, już myślałam, że to w tym szkoleniu są jakieś Ważne Dwuznaczności Wiele Mówiące o Bohaterze, które powinnam zrozumieć :)Resztę dooglądałam dzisiaj i UPARCIE starałam się trzymać wzrok na napisach, z różnym skutkiem. Chociaż jak zobaczyłam jak tą panną w tle zaczyna rzucać z rozkoszy, to nie powiem, wybuchłam śmiechem i musiałam cofać, żeby doczytać co LF mówi :DJednym słowem tylko utwierdziłam się w przekonaniu śmiech na sali i żal. pl TorZireael Ważne było też to, co robi. A dokładniej czego nie robi. One mu proponowały, żeby dołączył, ale go to w ogóle nie ruszyło. Bo Żadna kobieta poza Cat (no chyba że Sansa, ale na jedno wychodzi) go nie rusza. A sam seks dla seksu go nie im się nie zwierzał, traktował je bardziej jak meble w swoim salonie. fune Ale jakie to ma znaczenie, że nie dołączył? Dla mnie już bardziej realistyczne byłoby, gdyby dołączył i zwierzał się po wszystkim, pod wpływem chwili. Littlefinger jest cwany i nikomu nie ufa. A dziwki są przekupne i doskonale o tym wie, bo sam je podsuwa, jak trzeba coś załatwić przez łóżko. Jest skryty. Taki człowiek pary z ust by nikomu nie puścił na swój temat do nikogo - a zwłaszcza do dwóch dam lekkich obyczajów. A tu im opowiada o nieszczęściach swego żywota... Dla mnie jest to nieudolne wprowadzenie info o Littlefingerze. TorZireael Ale dlaczego w jego sytuacji byłoby realistyczne, gdyby dołączył? A jego dziwki dobrze wiedzą, żeby się pod tym względem nie wychylać. Nikogo się tak nie boją jak jego. Varys oszukał Ros, że w razie czego ją ochroni i jak to się skończyło? Dlatego mówi się o tej scenie, że to był monolog, a nie dialog. Przyznaję, że nie wiem, jakie są realia w praktyce, ale w serialach, np, Deadwood, właściciele burdeli nie mieli za specjalnie tajemnic (w tak ogólnych sprawach) przed swoimi dziwkami. I często przy nich głośno myśleli. Czy wysyłali do "zadań specjalnych". Dla mnie to jest wiarygodne i realistyczne. A gdyby dziwki np. sobie siedziały i kawkowały, to z samego faktu monologu przy nich myślę, że widzowie robiliby mniej problemu. Ale wtedy nie pokazano by, że pod względem życia seksualnego LF jest jak (książkowy) Loras. fune Właśnie to jest w sumie ważny punkt. Dla Littlefingera prawie wszystkie kobiety były aseksualne. Nie interesowały go ani trochę przyjemności cielesne z nimi o czym zresztą mówiła Ros Varysowi. Interesowała go jedna kobieta- Catelyn. A potem jej córka, która jest tak do niej podobna. Już nie wspominam o obsesji jaką miał dotyczącej dziewictwa Cat. Swoją drogą to spojrzenie LF w ostatnim odcinku gdy Sansa pyta się go czego chce, a on przejeżdża ręka po jej boku i mówi: wszystkiego było naprawdę przekonujące. Całkowite zafascynowanie seksualne Sansą, a to wszystko u gościa na którym nagie kobiety nie robią żadnego wrażenia. Bart950 O, właśnie obsesja dotycząca dziewictwa, to też bardzo istotne. Myślę, że dlatego przerzucił się na Sansę. fune LF za wszelką cenę chciał być z Cat, nawet był w stanie uknuć spisek, byle pozbyć się jej męża. Nie udało mu się jej wyciągnąć z zawieruchy wojennej, więc przerzucił się na Sansę. Jest bardzo podobna do Cat i w porównaniu do niej znacznie bardziej uległa, dzięki czemu może sobie stworzyć Catelyn ze swoich snów ;). W dodatku właśnie to dziewictwo, którego LF tak nie mógł odżałować w przypadku Catelyn. Najciekawiej jednak będzie jak się jednak przejedzie na tym wszystkim i Sansa go załatwi ;)Swoją drogą spotkanie LF z niejaką Lady musiałoby być ciekawe. Już widzę oczami wyobrazni minę Littlefingera. Bart950 Czy faktycznie Sansa go załatwi... ??jestem otwarta na spoilery....., miki19 Niestety nie jestem w stanie Ci odpowiedzieć na to pytanie, ponieważ wątek Sansy się urwał w Uczcie dla Wron i czekamy teraz na Winds of Winter. Jest jednak ciekawa informacja, iż pewna osoba, która ma dostęp do nadchodzącej książki nazwała następny rozdział Sansy jako bardzo kontrowersyjny. Od razu ruszyła machina spekulacji i wysnuto takie opcje:-Littlefinger zgwałci zabija Roberta (w serialu Robina) i zrzuca winę na zabija Littlefingera (chociaż akurat wątpie aby zginął tak szybko, jest chyba trochę za sprytny).-Sansa pozbywa się Littlefingera w inny drastyczny sposób. Bart950 a mam pytanie o Robina, czy on w ogóle w tym Orlim Gnieździe w ogóle będzie się liczył skoro SPOILER jego matka zostanie zabita, zamordowana...., wg mnie w takim wypadku powinien zostać jakby usunięty na dalszy plan, czy jednak fakt, że jest "wysoko" urodzony mu coś daje, w sumie kto miałby mu to zapewnić... po prostu dobrze mi się ogląda ten serial i wszelkie niedopowiedzenia w serialu zaczynają mnie coraz bardziej intrygować a obecnie nie mam za bardzo jak zacząć czytać sagę....więc jeśli coś wiesz ciekawego to mów miki19 SPOILERY UCZTA DLA WRONNa razie utrzymują Robina przy życiu. Po śmierci Lady, lordowie doliny oblegli Orle Gniazdo odcinając dostawy do niego. Jednakże Orle Gniazdo ma magazyny z żywnością, więc głód im nie doskwierał. Lordowie domagali się wydania im Robina i zrzeczenia się przez Littlefingera tytułu protektora doliny. Littlefinger wpuścił ich do Orlego Gniazda, gdzie uzgodnili, że przez rok postara się zrobić porządek w dolinie i zapewni Robinowi odpowiednie wychowanie. Jeśli mu się nie uda, zrezygnuje z tytułów. Lordowie zapowiedzieli, że będą obserwować sytuację. Jednocześnie Littlefinger kazał Maesterowi podawać Robinowi silny środek usypiająco-nasenny, który w większej dawce jest śmiertelny. Więc nie wiadomo, czy nie jest to sposób na pozbycie się Robina. miki19 SPOILERY DOŚĆ DUŻE"wg mnie w takim wypadku powinien zostać jakby usunięty na dalszy plan"Nie rozumiem, o co Ci chodzi, przecież w takim wypadku to on się wysuwa na pierwszy plan, stając się ich panem lordem i seniorem.... fune w sensie, że to Littlefinger będzie rządził i postara się pozbyć Robina.... miki19 Ale LF nie może sobie tak po prostu rządzić, bo dziedziczy Robert. I on jest panem lordów Doliny. Bez niego obok LF nie ma nawet jak być lordem regentem. Bart950 Omg...szczerze to mam nadzieję że nie sprawdzi się żadna z tych spekulacji, Martin nas zaskoczy i wymyśli coś jeszcze innego;) Bart950 Podpisuję się pod wszystkim, a zwłaszcza pod tym, że Sansa go załatwi :) fune No nie, bo chyba mnie piorun jasny strzeli;) DarthIgor Była też scena, gdzie piją wino, była też taka, gdzie jedzą. Cóż wnoszą do serialu? Kompletnie nic. Po prostu pokazują normalne życie. myszszata Były też i takie. Ale powiedzmy sobie szczerze, czy "otoczka" gdzie ktoś pije wino i opowiadają sobie coś tam, jest chyba lepsza niż scena w w burdelu, nie uważasz. "Po prostu pokazują normalne życie." Tak... Na pewno rozmowa, gdy dwie panie robią sobie dobrze jest odzwierciedleniem normalnego DarthIgor Littlefinger jest właścicielem burdelu, no i z kim innym ma rozmawiać jak nie z Ros i innymi prostytutkami? Nikomu nie ufa, a takich dziewczyn nikt nie podejrzewa. Poza tym całkiem możliwe, że mają jakąś tajemnicę zawodową i prostytutka może zwyczajnie nie mówić co się robiło. DarthIgor O ile z zarzutami co do serialu, kłócić się nie zamierzam to nie jestem w stanie zrozumieć, jakim cudem wywnioskowałeś, że Martin używa scen seksu jako zapychaczy w swoich książkach. Studiowałeś literaturoznawstwo? Seks jest jednym z aspektów życia człowieka a saga, chcąc zachować realizm pokazuje ludzi z krwi i kości a nie hobbity i smurfy rozmnażające się poprzez partenogenezę. killer83_2 O... uwielbiam argumenty typu "rozmnażające się poprzez partenogenezę.". Po prostu pokazuje że osoba która nie ma opisanej jak rozmnaża się ktoś uznaje to jako "partenogenezę." "Studiowałeś literaturoznawstwo?" Czy trzeba studiować literaturoznawstwo żeby stwierdzić że, DOSADNIE opisane sceny seksu są zapychaczami? No chyba nie."saga, chcąc zachować realizm pokazuje ludzi z krwi i kości" Kolego o jakim realizmie my tu mówimy ? Gdy Tyrion siekał swoich wrogów nad Blackwater jak zboże to wtedy realizm sobie na chwileczkę odszedł?Już tłumacze o co chodzi m z tymi scenami seksu. Zauważ że Martin nie musi opisywać dokładnie całej sceny i jak to robią. Mógł napisać że poszli się kochać,i tyle w zupełności wystarczy. Czy stracili by coś jak to napisałeś "Realizmu"?. Nie po prostu nie było by opisana cała ich scena miłosna. No wybacz ale naprawdę uważasz że opisywanie tego jak ktoś to robi jest potrzebne?Pozdrawiam DarthIgor Równie dobrze bitwę nad Czarnym Nurtem Martin mógłby opisać: "bili się i Stannis przegrał". Zygfryd88 Żeś zabłysnął, niczym gwiazda betlejemska :D Porównywać sceny wojenne - na których w głównej mierze opiera się książka/serial - z scenami seksu, które nic nie wnoszą szczególnego do historii. BRAWO, naprawdę, dałeś pokaz :) Bondzik Książka/serial opiera się na scenach wojennych? To żeś błysnął niczym Lodowy Smok na westerowskim niebie. Zawsze myślałem, że opiera się na bohaterach, którymi oczyma widzimy Westeros w kluczowym momencie przedstawia świat kompletny, mamy sceny jedzenia podczas uczt, mordowania podczas bitew i sceny seksu. Ma do tego prawo i wszystko jest wyważone. To, że Ty jedno ci się podoba, a na drugie wybrzydzasz, to Twoja sprawa. W serialu niestety wygląda to gorzej, sceny seksu rzeczywiście przeważają ponad wieloma aspektami, nad którymi nie powinny. Zwłaszcza, że to adaptacja i czas mają ograniczony. Martina nic nie ogranicza, może sobie rozciągnąć sagę do dziesięciu tomów, skoro stwierdzi, że chce opisać jeszcze dodatkowe rzeczy. Jego prawo. Zygfryd88 hah, no proszę - prawie uszczypliwe gdyby nie fakt że Ci nie wyszło :)" To żeś błysnął niczym Lodowy Smok na westerowskim niebie" Rzekłbym nad brytyjskim niebem, ale tak też może być."Zawsze myślałem, że opiera się na bohaterach, którymi oczyma widzimy Westeros w kluczowym momencie historii."W takim przypadku, źle myślałeś. Bardzo ważne momenty dla Westeros ma Bran, a jeszcze ważniejsze ma Danerys, która dotychczas nie zrobiła nic. "Martin przedstawia świat kompletny" - Zabrzmiało to, jak gdybym czytał wielką epopeje, ze światem tak doskonałym w każdym aspekcie, żebym był wstanie sprawdzić aktualną cenę za buraki w królewskiej przystani. "mamy sceny jedzenia podczas uczt, mordowania podczas bitew i sceny seksu. Ma do tego prawo i wszystko jest wyważone."No właśnie nie jest, w przypadku serialu. Nawet Ci powiem, że mnie osobiście nie przeszkadza bara-bara, ale tutaj chodzi o dokładność z jaką opisuje to Martin. W przypadku innych aspektów nie jest tak dokładny. Wojny opisane są żałośnie."To, że Ty jedno ci się podoba, a na drugie wybrzydzasz, to Twoja sprawa."Tak samo, jak sprawą Igora jest co mu się w tym podoba, a co nie podoba. Dlaczego wówczas odniosłeś się do tego?" Martina nic nie ogranicza, może sobie rozciągnąć sagę do dziesięciu tomów, skoro stwierdzi, że chce opisać jeszcze dodatkowe rzeczy. Jego prawo."Nie chcę zaczynać mi się kolejnej rozmowy na ten temat, więc skwituje to oto tymi słowami - "Jak uważasz"pozdrawiam Bondzik "W takim przypadku, źle myślałeś. Bardzo ważne momenty dla Westeros ma Bran"Ironizujesz, a przecież Bran był świadkiem upadku Winterfell. To nie jest ważne wydarzenie, gdy ród panujący nad Północą osiem tysięcy lat traci swoją siedzibę i władzę? Przypadek Daenerys jest szczególny, ale cała jej historia również będzie kluczowa dla późniejszych losów Westeros."Martin przedstawia świat kompletny" - Zabrzmiało to, jak gdybym czytał wielką epopeje, ze światem tak doskonałym w każdym aspekcie, żebym był wstanie sprawdzić aktualną cenę za buraki w królewskiej przystani."Myślę, że jest bardzo kompletny. Niewiele jest równie rozbudowanych książkowych uniwersów stworzonych przez jednego człowieka.""mamy sceny jedzenia podczas uczt, mordowania podczas bitew i sceny seksu. Ma do tego prawo i wszystko jest wyważone."No właśnie nie jest, w przypadku serialu. "I to też napisałem."Wojny opisane są żałośnie."Może rozwiniesz? Nie podoba ci się kwestia militarna czy to, że Martin nie poświęca im wystarczająco miejsca, czy coś innego? Zygfryd88 Winterfell upadło już dawno, w momencie kiedy zostało podbite przez Aegona. To że istnieli ileś tam wieków, nie zmienia tego. Z tej perspektywy dużo ważniejszym rodem są Martellowie. Starkowie to tylko i wyłącznie namiestnicy północy, którzy (do dziś z niewiadomego dla mnie powodu) mieli pod panowaniem tak duże ziemie. Widocznie, Aegon był idiotą."Myślę, że jest bardzo kompletny. Niewiele jest równie rozbudowanych książkowych uniwersów stworzonych przez jednego człowieka."Jednak nie jest to świat czysto autorski. Wspominałem o tym setki razy. Ma zbyt wiele "nawiązań" by nazwać go tak doskonałym."I to też napisałem."Nawet Ja zgadzam się z innymi ;)"Może rozwiniesz? Nie podoba ci się kwestia militarna czy to, że Martin nie poświęca im wystarczająco miejsca, czy coś innego?"Nie wiem jakie formacje stosowali, nie wiem jakie odziały wchodziły w skład drużyny, nie wiem jak utrzymywali tak wielkie armie itp. Bondzik Dlaczego twierdzisz, że Aegon był idiotą? Starkowie rządzili przez trzysta lat po Podboju i był spokój (pomijając problemy z "zewnątrz" dzikich czy mieszkańców Skagos). Ludzie ich szanowali, żyło się dobrze. Targaryenowie miał dać władzę Boltonom? Czy umieścić w Winterfell jakąś marionetkę? Przecież dopiero wtedy lałaby się krew. Wymagasz od Marina geniuszu militarnego, to wyjaśnij, jak rozwiązałbyś kwestię rządów na Północy."Winterfell upadło już dawno, w momencie kiedy zostało podbite przez Aegona."Nieprawda. Co tak naprawdę zmienił Podbój? Przed nim Starkowie rządzili całą Północą i po nim Starkowie rządzili całą Północą. Podejrzewam, że od czasu do czasu musieli użyczyć wojsk, ale nie sądzę, by za rządów Smoków działo się to często. Ci byli się głównie między sobą. O jakiś innych wojnach rzadko się wspomina, więc musiałby być ich niewiele. Zygfryd88 "Dlaczego twierdzisz, że Aegon był idiotą? Starkowie rządzili przez trzysta lat po Podboju i był spokój (pomijając problemy z "zewnątrz" dzikich czy mieszkańców Skagos). Ludzie ich szanowali, żyło się dobrze. Targaryenowie miał dać władzę Boltonom? Czy umieścić w Winterfell jakąś marionetkę? Przecież dopiero wtedy lałaby się krew. Wymagasz od Marina geniuszu militarnego, to wyjaśnij, jak rozwiązałbyś kwestię rządów na Północy" Przede wszystkim, podzieliłbym północ na mniejsze tereny, w końcu każde nadanie ziemskie czyniło szlachica, więc nawet ziemia która była tylko "bo była". miała wartość i niosła za sobą tytuły. Starkowie mogli zostać, jednak nie w takiej sytuacji czy jak jest to przedstawione w książce. Mieli większą potęgę niż reszta ziem. Sam teren im bardzo sprzyjał. "Nieprawda. Co tak naprawdę zmienił Podbój? Przed nim Starkowie rządzili całą Północą i po nim Starkowie rządzili całą Północą. Podejrzewam, że od czasu do czasu musieli użyczyć wojsk, ale nie sądzę, by za rządów Smoków działo się to często. Ci byli się głównie między sobą. O jakiś innych wojnach rzadko się wspomina, więc musiałby być ich niewiele."I to jest właśnie nierealność tamtego świata. Dobrze wiemy, jak wyglądało to w historii. Jak często ludzie wykorzystywali szanse, by sięgnąć po władze. Północ w stosunku do reszty terenów, wydaje mi się strasznie cukierkowa. Wszyscy kochają Starków. Bondzik Nie mogę się zgodzić z tą nierealnością Północy. Trzeba pamiętać, że ludzie Północy byli całkowicie innym typem człowieka niż człowiek na Południu. Oprócz Boltonów cenili honor, sprawiedliwość, lojalność. Mieszkali na zimnych, nieprzyjaznych terenach, znacznie mniej urodzajnych niż Południe. Musieli trzymać się razem, aby przetrwać. Bez współpracy nie wyżywiliby mieszkańców,nie byliby w stanie utrzymać porządku itd. Poza tym Starkowie byli najsilniejszym rodem na tamtych terenach. Mieli najsilniejszą armię, potężny zamek. Uważano ich za gwarant bezpieczeństwa. Potem okazało się, że to kolos na glinianych Aegon nie podzielił ziemi? Ponieważ nie był aż tak przewidujący. Miał smoki, najpotężniejszą broń na ziemi. Nigdy nie spodziewał się ich stracić, a stało się inaczej. Starkowie byli pradawnym rodem z odpowiednimi predyspozycjami do rządzenia. Poza tym trzeba pamiętać, że Północ pomimo, że jest wielka to ma znacznie mniejszą gęstość zaludnienia niż pozostałe rejony kraju. Więc Starkowie nie byli wtedy tak potężni. Właśnie dzięki ich rządom Północ nabrała na znaczeniu. Ale następcy Aegona tego nie dostrzegli, ponieważ byli dużo słabszymi władcami niż ich słynny poprzednik. Bondzik Hmm, a ja nie wiem, ile 'dziewczyn' pracuje w przybytkach Littlefingera, dlaczego król Robert trząsł sie ze strachu przed 40 tyś armią dorthraków, gdy niewiele później Lannisterowie wystawili 60 tysięczną armię, lord Renly 100 tysięczną itp, gdy wszyscy oni byli jego wasalami, więc w przypadku inwazji na kontynent ruszyliby razem pod sztandarem króla. Czy w książce Martin opisuje kto i ile razy szczytował podczas stosunku? Jak widzisz, i tam nie opisuje szczegółów. Nie każdy zresztą zna się dokładnie na batalistyce, po co zatem ma opisywać szczegółowo coś, by potem puryści wytykali mu drobne błędy, które nijak się mają do fabuły nie jest doskonały, ale patrząc na konkurencję, tak książki jak i serial na podstawie prozy Martina jest jedną z lepszych pozycji na rynku. Serialowi brak nieco scen batalistycznych, fakt. Ale to kwestia budżetu, dlatego też i smoków, białych wędrowców i innych aspektów nadprzyrodzonych nie pokazują zbyt często. Niemniej, ten serial bazuje głównie na intrygach, i to wychodzi mu znakomicie. truegod "Hmm, a ja nie wiem, ile 'dziewczyn' pracuje w przybytkach Littlefingera, dlaczego król Robert trząsł sie ze strachu przed 40 tyś armią dorthraków, gdy niewiele później Lannisterowie wystawili 60 tysięczną armię, lord Renly 100 tysięczną itp, gdy wszyscy oni byli jego wasalami, więc w przypadku inwazji na kontynent ruszyliby razem pod sztandarem króla. Czy w książce Martin opisuje kto i ile razy szczytował podczas stosunku? Jak widzisz, i tam nie opisuje szczegółów. Nie każdy zresztą zna się dokładnie na batalistyce, po co zatem ma opisywać szczegółowo coś, by potem puryści wytykali mu drobne błędy, które nijak się mają do fabuły całości."I to jest zasadnicza różnica miedzy mną a Tobą. Ja lubi szczegóły, lubie jak wszystko jest wyjaśnione, czy poszczególne wydarzenia, mają ręce i nogi. Więc tak, uważam że mam prawo czepiać się takich błędów."Nikt nie jest doskonały, ale patrząc na konkurencję, tak książki jak i serial na podstawie prozy Martina jest jedną z lepszych pozycji na rynku. Serialowi brak nieco scen batalistycznych, fakt. Ale to kwestia budżetu, dlatego też i smoków, białych wędrowców i innych aspektów nadprzyrodzonych nie pokazują zbyt często. Niemniej, ten serial bazuje głównie na intrygach, i to wychodzi mu znakomicie."To prawda, nikt nie jest doskonały. Jednak to jest właśnie problemem Martina, nie On sam, nie jego książka - Ale Fani. Zwróć uwagę jak ludzie traktują Martina na tym forum. Wywyższają go ponad wszystko, a kiedy bardziej wymagający czytelnik łapie jego literaturę, spotyka się z wielkim rozczarowaniem."Niemniej, ten serial bazuje głównie na intrygach, i to wychodzi mu znakomicie."Rozmowę o 'poziomie' intryg w grze o tron, zostawmy na inny czas, dobrze? Dziś nie mam już na to siły. Jednak zapewniam Cię, że te intrygi nie przedstawiają tak wspaniałego poziomu...Pozdrawiam Bondzik 'Rozmowę o 'poziomie' intryg w grze o tron, zostawmy na inny czas, dobrze? Dziś nie mam już na to siły. Jednak zapewniam Cię, że te intrygi nie przedstawiają tak wspaniałego poziomu...'Jak nazwa wskazuje, cały serial opiera się na 'Grze o Tron'. Nie jest to serial fantasy, bo wątki nadprzyrodzone, nie są kluczowe dla fabuły, i nie ma ich zbyt wiele. Nie jest również serialem wojennym (osadzonym w czasach około średniowiecznych), bo wojna jest tu nie celem, a tylko przedłużeniem polityki rodów, i z racji na budżet, częściej się o niej słyszy, niż ma okazję obserwować na ekranie. Mnogość postaci, z których każda ma swój cel, oraz ich dążenia, są główną osią fabuły. A co cieszy, zazwyczaj jest to ukazane realistycznie, co rzadko się na ekranie zdarza. 'I to jest zasadnicza różnica miedzy mną a Tobą. Ja lubi szczegóły, lubie jak wszystko jest wyjaśnione, czy poszczególne wydarzenia, mają ręce i nogi. Więc tak, uważam że mam prawo czepiać się takich błędów.' Masz prawo, oczywiście, ale zauważ, że książki Martina i bez tego są dosyć obszerne. Jeżeli nie opisuje szczegółowo składów oddziałów, ich taktyki w czasie natarcia, to albo nie uważa tego za istotne dla całości fabuły, albo nie zna się na batalistyce, by opisać to w sposób nie budzący zastrzeżeń, więc nie opisuje. Nie wiem jak Ty, ale ja jeżeli nie znam się na czymś, a nie jest to dla mnie niezbędne, to wolę się za to nie zabierać, i zostawić to ludziom, którzy znają się na tym o wiele lepiej. Pozdrawiam Bondzik Sama kwestia tych Dorthraków była dosyć specyficzna. Trzeba pamiętać, że nigdy nie dotarli do Westeros. Możliwe, że Robert po prostu przeceniał ich siły. Poza tym można zauważyć, że bał się potomków Szalonego Króla, pomimo, że go pokonał. Gdyby w książce było, że dothracy najechali Westeros i pokonali jego armię to można by było zarzucić nierealność. Ale nic takiego się nie innego teraz... Kontynent po wyniszczającym konflikcie, z nowymi na horyzoncie, z brakami w zapasach, zagrożeniem głodem i bez silnego monarchy. Zygfryd88 Tak ,czytanie ze zrozumieniem nie jest do końca tak prostom umiejętnością jak że również Martin mógł opisać sceny seksu tak "kochali się i skończyli" ale wtedy może nie zdobył by Tyrionie chodziło mi o to że karzeł który nigdy nie został uczonym jak walczyć,(nie miał siły dorosłych meżczyzn) siekał rosłych mężczyzn jak gdyby o ten Realizm postaci mi DarthIgor Ależ Martin dokładnie wyjaśnia, jak to się stało, że Tyrion nagle zaczął siekać na prawo i lewo, dopóki go ktoś nie powalił. Nazwał to zjawisko "gorączką bitewną" i opisał objawy oraz wpływ na człowieka. Jeżeli dla Ciebie nagły skok adrenaliny (i innych hormonów) sprawiający, że człowiek staje się przez jakiś czas zdolny do rzeczy wydawałoby się niemożliwych, jest nierealny, to nie jest to z pewnością wina autora. fune Więc... Na wstępie Ci powiem, że wiem co to jest berserker. Jednak to nie zmienia faktu, że osoba tak niskiego wzrostu oraz słaba fizycznie (gdzie Martin często to zaznaczał). Sieka rosłych mężczyzn, którzy swoje życie poświęcili dla walki, w końcu każdy Rycerz już jako dziecko, zaczyna swój trening. A nasz brzydki przyjaciel, tnie, rozczłonkowuje, miażdży, zgniata, gwałci - każdego wroga, bez problemów. Później obija resztę złamaną włócznią, za nic mając pancerze, kolczugi, tarcze czy inne duperele. "sprawiający, że człowiek staje się przez jakiś czas zdolny do rzeczy wydawałoby się niemożliwych, "O,o Ooook. Ja rozumiem, naprawdę. Tylko to nadal nie jest sensowne, to co piszesz nie ma najmniejszego sensu, w jego przypadku taka "gorączka" pozwoliłaby mu conajmniej, unieść porządnie miecz. A nie niszczyć swoich wrogów, jak jakaś postać z Diablo. Wydaje mi się, że Tyrionowi poszczęściły się kości, a jak wiemy świat D&D, jest bardzo specyficzny :D. DarthIgor Tak, od razu pół armii pokonał jedną ręką. A resztę drugą. Wyraźnie masz tendencję do wyolbrzymiania. fune Strona 771, Starcie Królów"Rzucali się na niego wrogowie. Niektórych zabijał, innych ranił a jeszcze inni uciekali. Zawsze jednak zjawiali się następni. Stracił nóż, lecz zdobył złamaną włócznie. Nie wiedział, jak do tego doszło. Ściskał drzewce w obu rękach, dźgał przeciwników, wykrzykując przekleństwa. Nieprzyjaciele uciekali przed nim, lecz rzucił się w pościg, przełażąc przez reling na drugi pokład a potem na trzeci (...)" "Tyrion zabijał niezgrabnie, jednego wroga dźgnął w nerkę, gdy ten odwrócił się do niego plecami, drugiego złapał za nogę i wrzucił do rzeki (!?)".Więc... mówiłaś coś? Może armia to nie była, jednak sam nieźle dziesiątkował wrogów. Mówię, miał dobre rzuty w kościach. Ciekawe jaką ma klasę? Pewnie Barbarzyńca berserker, uzbrojony w topór i tarczę, na co najmniej 30 lvl. Ciekawe czy zaklęcie dezintegracji by go pokonało..hmmm... (kochane D&D).

Lena Headey i Hannah Waddingham w serialu "Gra o tron" wcielały się w postaci Cersei Lannister i Unelli. To właśnie Unella poprowadziła Cersei w trakcie jej tzw. marszu wstydu nago ulicami

Aktorka, która wcielała się w rolę Yary Greyjoy wspomina, że sceny seksu w serialu były kręcone dość spontanicznie.

Zamknięty plan? Szlafrok między ujęciami? A gdzie tam! Aktorzy z "Gry o tron" źle wspominają kręcenie scen seksu w pierwszych sezonach serialu i opowiadają, do jakich nadużyć dochodziło. "To tylko cycki i smoki" – powiedział o "Grze o tron" Ian McShane, grający małą rólkę w 6. sezonie. Aktorzy, którzy musieli rozbierać się przez kilka sezonów, raczej nie zgodziliby się z określeniem "tylko". Dla nich to było naprawdę ciężkie, o czym chętnie opowiadają po latach, kiedy podejście do seksu i nagości w telewizji kablowej zmieniło się, a na plany seriali zawitali koordynatorzy scen intymnych. Gra o tron – Jason Momoa źle wspomina nagie sceny Pierwszy sezon "Gry o tron" był tak wypakowany seksem, że w mediach pojawiło się określenie "sexposition", oznaczające fabularną ekspozycję z udziałem nagich postaci (słynny przykład to scena, w której Littlefinger tłumaczy politykę Westeros, ucząc jednocześnie prostytutki seksualnych sztuczek). Dziś aktorzy przyznają, że nie czuli się na planie serialu komfortowo. Nowe szczegóły pochodzą z książki "Fire Cannot Kill a Dragon: Game of Thrones and the Official Untold Story of the Epic Series" Jamesa Hibberda, dziennikarza "Entertainment Weekly" (via Syfy). Wywiadów na ten temat udzieliło Hibberdowi kilka osób, w tym Jason Momoa, serialowy Khal Drogo, i Rebecca Van Cleave, dublerka Cersei. Momoa źle wspomina nagie sceny w 1. sezonie, zarzucając nieprofesjonalne zachowanie showrunnerom, Weissowi i Davidowi Benioffowi. Aktor opowiada, jak podczas jednej ze scen założył etui intymne, przykrywając genitalia, a Benioff miał z tym problem. Momoa wkurzył się i zerwał przykrycie, wręczając je Benioffowi. – To dlatego, że David powiedział coś w stylu: "Momoa, po prostu to ściągnij!". Wiesz, po prostu mi dopiep**ał. "Poświęć się! Zrób to dla sztuki!". A ja: "Pie** się, brachu. Moja żona by się wkurzyła. Człowieku, to jest tylko dla jednej kobiety". Więc później to zerwałem i trzymałem w ręku. Przytuliłem go i uścisnąłem mu rękę. "Hej, teraz masz trochę mnie na sobie, kolego" – opowiada aktor. Serialowa towarzyszka niedoli Jasona Momoi, Emilia Clarke (Daenerys Targaryen), już wcześniej opowiadała w podcaście Armchair Expert Daxa Sheparda o kłótniach z showrunnerami o sceny seksu i jak oni ją naciskali, żeby się rozbierała. – Miałam kłótnie na planie, kiedy mówiłam: "Nie, prześcieradło zostaje", a oni: "Nie chcesz zawieść fanów 'Gry o tron'". Odpowiadałam: "P***lcie się" – wspominała aktorka. Clarke opowiadała, że kiedy dołączyła do obsady "Gry o tron" była świeżo po szkole i starała się nie być "trudna we współpracy". Kiedy miała z czymś problem, zamykała się w łazience i płakała, po czym udawała, że wszystko jest w porządku. Bardzo jej wtedy pomagał właśnie Jason Momoa, który wkurzał się na ekipę, widząc, jak jego serialowa partnerka drży z zimna, bo nie dostała nawet szlafroka między ujęciami. A przy tym uświadamiał ją, że nie musi się na wszystko zgadzać. – On ciągle pytał: "Możemy jej dać piep***ny szlafrok? Ona się trzęsie!". (...) Był taki miły i taktowny i troszczył się o mnie jak o istotę ludzką – opowiadała Clarke. Gra o tron – jak wyglądało kręcenie scen seksu? Kristian Nairn, serialowy Hodor, wspomina dzień, kiedy kręcił swoją nagą scenę z 1. sezonu jako "prawdopodobnie najbardziej traumatyczny dzień swojego życia". Aktor miał nosić prostetyczne genitalia, bo na planie było dziecko, ale wszystko poszło nie tak. A zamknięty plan, który mu obiecano, okazał się "szeroko otwarty". – Byłem przerażony jak cholera, ale zrobiłem to ze względu na tę całą ciałopozytywność – "Gra o tron" ma mnóstwo ludzi o różnych kształtach i rozmiarach, prawdopodobnie więcej niż jakikolwiek inny serial. To był bardzo zajęty dzień na planie, w przeciwieństwie do tego, co mi powiedzieli. Nigdy nie widziałem bardziej zajętego planu! – mówi aktor. To samo mówi Esmé Bianco, która zagrała mnóstwo nagich scen jako prostytutka Ros. Szczególnie źle wspomina tę z burdelu w odcinku "You Win or You Die. – To miał być zamknięty plan. Patrzę, a za mną stoi trzech kolesi i trzyma flagę nad lampą. Jestem całkiem naga. Mówię: "Chwila, chwila. Od kiedy potrzeba trzech osób, żeby to trzymać? Oni muszą wyjść!" – opowiada Bianco. Reżyser odcinka Daniel Minahan też pamięta tę sytuację i zwala wszystko na włoską ekipę, z której usług korzystano podczas kręcenia zdjęć na Malcie. Jak mówi, musiał sam przeganiać ludzi, którzy ukrywali się z tyłu, żeby popatrzeć na Esmé i Saharę Knite. Nie było wtedy koordynatorów scen intymnych, więc o wszystko musiał dbać reżyser. Gra o tron – kulisy nagiego marszu Cersei Lannister Podejście do nagości na planie zmieniało się wraz z kolejnymi sezonami. Rebecca Van Cleave, dublerka Leny Headey, która wykonała za nią marsz pokutny w odcinku "Mother's Mercy" – czyli przeszła się nago ulicami Dubrownika przy tłumie gapiów – wspomina to jako "jedno z najbardziej przerażających i najwspanialszych doświadczeń", jakie mogła sobie wyobrazić. Producentka Bernadette Caulfield wspomina, że scenę kręcono tak, że z każdej strony były mury, więc nikt niewłaściwy nie mógł jej zobaczyć. A "dziury" wypełniono parasolami. Ale to nie znaczy, że wszyscy z ekipy potrafi się odpowiednio zachować. – Ta biedna młoda dziewczyna nigdy wcześniej nie pracowała nago. Kiedy krzyczeli "cięcie!", ona nie stała tam jako Cersei, stała tam jako naga kobieta. Więc przebijałam się przez tłum i owijałam ją moim habitem, zanim dział kostiumów był w stanie się do niej dostać, bo inaczej byłby tam tłum facetów, którzy by się tylko gapili – wspomina Hannah Waddingham, serialowa Septa Unella. Reżyser odcinka David Nutter potwierdza, że czasem jak Rebecca szła, statyści tylko się gapili i grożono im, że jeśli nie przestaną, to zostaną wyrzuceni z planu. Koordynatorów scen seksu HBO zaczęło zatrudniać w 2018 roku, po tym jak zasugerowała to Emily Meade z "Kronik Times Square". Ich zadaniem jest dbanie o to, że aktorzy czuli się na planie komfortowo, pod względem fizycznym i psychicznym. Oprócz "Kronik Times Square" z usług tego typu specjalistów korzystano na planach "Watchmen", "Crashing", "Deadwood", "Jett" i "Euforii". Gra o tron jest dostępna w serwisie HBO GO

Serialowa.pl Opinie 13 najmocniejszych scen z 6. sezonu "Gry o tron" 13 najmocniejszych scen z 6. sezonu "Gry o tron" Redakcja. 2 lipca 2016, 20:43. Link skopiowany!

Pomimo to aktorka jest przekonana, że Sam Taylor-Johnson - reżyser filmu - jest "geniuszem", który miał "piękną wizję adaptacji książki James". - Ale był to już jakiś czas po tym, jak miałam nagą scenę w "Grze o tron" - powiedziała. I dodała, że często na castingach słyszała pytanie, czy rozbierze się przed kamerą: - Zadaje się je mi, tylko dlatego, że jestem kobietą. - To jest denerwujące jak diabli, mam dość i jestem tym zmęczona, ponieważ zrobiłam to dla postaci - nie zrobiłam tego, żeby jakiś facet mógł sprawdzić moje cycki, na miłość boską - postawiła mocno sprawę aktorka. Powiedziała, że odrzuciła rolę Any również, ponieważ obawiała się, że ludzie będą postrzegać ją jako hipokrytkę. W końcu w niejedynym wywiadzie mówiła, że ma dość rozbieranych scen. - To było tak - powiedziałam, że nie mogę. Zarobiłam minimalną kwotę i jestem zaszufladkowana do końca życia (...) Nie ma mowy, żebym dobrowolnie weszła w taką sytuację, nie byłbym w stanie spojrzeć komuś w oczy i mówić: "nie możesz zadawać mi takiego pytania" - tłumaczyła się. W "Variety" przyznała natomiast, że przed wejściem na plan ósmego sezonu serialu HBO oglądała dużo przemówień Adolfa Hitlera, dyktatorów i innych przywódców, by nauczyć się, jak być przekonującą. W szczególności, jeżeli chodzi o finałową scenę, podczas której przemawia na zgliszczach Królewskiej Przystani do Dothrakich i Nieskalanych. Jak przyznała, oglądając te nagrania i nie rozumiejąc ani słowa, wiedziała, jaki był przekaz. - Oglądałam wiele filmów - teraz wydaje się to zabawne - dyktatorów i potężnych przywódców mówiących innym językiem, aby sprawdzić, czy mogę zrozumieć, co mówią, nie znając ich języka - powiedziała Clarke. - I można! Rozumiesz, co mówił Hitler - dodała. - Pomyślałem więc: jeśli ja wierzę w każde słowo, które mówię, publiczność nie będzie musiała nawet patrzeć na napisy - podsumowała. W rozmowie z Bartkiem Czartoryskim dla Onet Kultury, na pytanie, czy serial nie epatuje niepotrzebną golizną, powiedziała: - Nie pokazujemy współczesności, ale świat, w którym role męskie i żeńskie były zupełnie różne i choć faktycznie, według naszych standardów, można powiedzieć, że jest to środowisko seksistowskie, jeśli już kobiecie udało się z niego wyzwolić, zazwyczaj dzierży niesłychaną władzę. O tym zresztą traktuje serial, o władzy. - Na szczęście wszystkie moje nagie sceny odhaczyłam w pierwszym sezonie i już mam, póki co, spokój - mówiła jeszcze przed premierą piątego sezonu serialu. Clarke, która w "Grze o tron" wciela się w Daenerys Targaryen, powiedziała kiedyś w rozmowie z "Entertainment Weekly", że zdecydowała się nie korzystać z dublerki w scenie wymagającej nagości. - Chciałabym przypomnieć, że ostatni raz zdjęłam z siebie ubrania w sezonie trzecim. To było jakiś czas temu. Teraz mamy sezon szósty. Ale to ja w całej okazałości, dumna i silna. Jestem szczęśliwa, że powiedziałam "tak". Nie było żadnej dublerki - zapewniła aktorka. Przypomnijmy, że w jednym z odcinków szóstego sezonu "Gry o tron" Daenerys spotkała się z Khalami, którzy mieli zdecydować o jej przyszłości: czy pozwolić jej żyć wraz z innymi wdowami po Khalach, sprzedać ją do niewoli, czy zgotować jej jeszcze gorszy los. Ostatecznie Daenerys udowodniła, że to ona jest panią sytuacji: wygłosiła płomienną przemowę, po czym podpaliła namiot wraz z Khalami w środku. Następnie ukazała się nago przed legionem Dothrakich, którzy pokłonili się jej i oddali do jej dyspozycji. Branżowy serwis nazwał scenę "jednym z najbardziej szokujących, niesamowitych, wręcz genialnych momentów serialu". Źródło: The Hollywood Reporter

Nowe odcinki pojawią się na ekranie dopiero w kwietniu 2016 roku, ale my przygotowaliśmy garść ciekawych informacji o serialu. #1. Jack Gleeson postanowił zrezygnować z aktorstwa po występie w "Grze o tron", ponieważ przestało mu się już to podobać.

nagie sceny w grze o tron